DeNAが障害の「原因不明」を解消。ログ・メトリクス・トレースをAIで束ね、原因特定を2週間から2日へ

ゲーム関連システムを大規模に運用するDeNAが、ログ・メトリクス・トレースを一元的に分析する基盤を整え、複数のコンポーネントにまたがる障害の原因特定を、これまで各担当者が集まって2週間かけていたものから、1人のエンジニアで2日程度にまで縮めたと報じられています。原因はどこかにあるはずなのに、みんなで象の一部だけを触っている——そんな状態を、AIがデータの断片をつなぎ合わせることで解消したわけです。中小企業のシステム運用にも通じる話として読み解きます。

WHATDeNAが挑んだ「原因不明」の障害調査

システムが大きくなるほど、障害が起きたときに厄介なのは「どこが悪いのか、みんなで探し回る」ことです。DeNAが運用するゲーム関連の大規模システムでも、複数のコンポーネントにまたがる不具合が起きると、各担当者が集まって原因を突き止めるのに2週間もかかることがあったといいます。

ポイントは、AIが原因を「当てずっぽうで」教えてくれるわけではないという点です。バラバラだったログ・メトリクス・トレースを一つの基盤に集め、AIが相関を捉えられる形に整えたからこそ、原因特定が早くなったわけです。

POINTSこの事例から読み取れる3つの勘所

大企業の話に見えて、中小企業のシステム・サイト運用にも共通する示唆が3つあります。

• 「見える化」が先、AIは後：闇雲にAIツールを入れても、元のデータがバラバラなままでは効果は限定的です。まずログや数値を一箇所に集める設計が土台になります。
• 小さな運用でも「原因不明」は起きる：大規模システムに限った話ではありません。自社サイトやシステムの不調も、担当者の勘と経験だけに頼っていると、原因究明に時間を取られがちです。
• 「人を増やす」より「仕組みを整える」：担当者を集めて2週間かけるより、データを束ねて1人が2日で見極められる仕組みの方が、限られた人手の中小企業にこそ効きます。

INSIGHT群盲象を評す——データを束ねて全体を見る

FAQよくある質問